KỸ NĂNG CẦN THIẾT CỦA LUẬT SƯ THAM GIA GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP TẠI TRUNG TÂM TÀI CHÍNH QUỐC TẾ

Sài Gòn cuối mùa mưa, nắng rải vàng lên phố, xuyên qua các cửa sổ. Ngay tại phòng hội thảo Opera, tầng 3 Khách sạn Caravelle, nơi diễn ra buổi hội thảo, ánh nắng chiều cũng thật đẹp. Trong không gian ấy, những trao đổi giữa các đồng nghiệp Việt Nam và quốc tế mở ra nhiều suy nghĩ về sự chuẩn bị của người luật sư trước những yêu cầu mới của nghề nghiệp.

Ngày 29/10/2026, Liên đoàn Luật sư Việt Nam phối hợp với Hội đồng Luật sư tranh tụng Anh quốc và Xứ Wales tổ chức hội thảo “Kỹ năng cần thiết của luật sư tham gia giải quyết tranh chấp tại Trung tâm tài chính quốc tế”. Luật sư Dương Văn Thành – Chủ tịch GTLAW và Luật sư Lê Thị Thúy Nga – Trưởng Chi nhánh GTLAW tại TP.HCM tham dự hội thảo.

Toàn cảnh hội thảo tại phòng Opera, Khách sạn Caravelle Saigon, ngày 29/10/2026.

Hội thảo có sự tham gia của Luật sư, Tiến sĩ Đỗ Ngọc Thịnh – Chủ tịch Liên đoàn Luật sư Việt Nam; bà Kirsty Brimelow – Chủ tịch Hội đồng Luật sư tranh tụng Anh quốc và Xứ Wales; các diễn giả quốc tế gồm Ben Olbourne, Carol Cheng, Rory Brown, Sapna Jhangiani và Hazel Hobbs; các diễn giả Việt Nam gồm Luật sư, Tiến sĩ Lê Nết và Luật sư Đinh Ánh Tuyết, cùng các luật sư đến từ các hãng luật tại TP. Hồ Chí Minh.

Từ kiến thức pháp luật đến năng lực hành nghề quốc tế

Một tranh chấp quốc tế có thể đưa vào cùng một phòng họp những người đến từ nhiều nền pháp luật: khách hàng, luật sư, nhân chứng, chuyên gia và trọng tài viên. Mỗi người mang theo cách tư duy, kinh nghiệm và kỳ vọng riêng. Vì vậy, năng lực của luật sư thể hiện trước hết ở khả năng hiểu vụ việc, hiểu cơ quan giải quyết tranh chấp và lựa chọn cách trình bày phù hợp.

Các nội dung do Ben Olbourne, Carol Cheng và Rory Brown chia sẻ gợi mở nhiều vấn đề thiết thực: tổ chức chứng cứ, xây dựng bản luận cứ, nghệ thuật thuyết phục và kỹ năng thẩm vấn chéo. Một lập luận có sức nặng cần được xây dựng trên sự kiện đã kiểm chứng, tài liệu được sắp xếp rõ ràng và cách giải thích giúp người xét xử nhận ra vấn đề cốt lõi.

Các luật sư, đại biểu theo dõi nội dung trao đổi tại hội thảo.

Trong môi trường đa ngôn ngữ, sự rõ ràng càng có ý nghĩa. Câu văn ngắn, thuật ngữ nhất quán, mỗi đoạn tập trung vào một ý sẽ giúp hạn chế sai lệch khi phiên dịch và chuyển ngữ. Đằng sau cách diễn đạt giản dị ấy là quá trình nghiên cứu kỹ lưỡng và khả năng làm chủ hồ sơ.

Kỹ năng đặt câu hỏi cũng đòi hỏi sự chuẩn bị tương tự. Luật sư cần xác định điều phải chứng minh, những mâu thuẫn cần làm rõ và tài liệu dùng để kiểm tra lời khai. Khi nhân chứng trả lời qua phiên dịch, người hỏi còn phải chú ý đến nhịp độ, cách hiểu câu hỏi và những khác biệt trong giao tiếp. 

Hiểu cả bối cảnh phía sau quy định

Phần chia sẻ của Luật sư, Tiến sĩ Lê Nết đưa những yêu cầu nghề nghiệp ấy về gần với thực tiễn các tranh chấp có yếu tố Việt Nam, đặc biệt trong lĩnh vực hạ tầng, năng lượng, xây dựng và đầu tư.

Một quyết định thanh toán có thể liên quan đến quy trình phê duyệt, tổng mức đầu tư hoặc kiểm toán. Một câu trả lời của nhân chứng có thể chịu ảnh hưởng từ văn hóa ứng xử và quan hệ công việc. Những yếu tố đó cần được làm rõ bằng chứng cứ và giải thích đầy đủ để hội đồng trọng tài có cơ sở đánh giá.

Luật sư Việt Nam có vai trò quan trọng trong công việc này. Sự am hiểu pháp luật trong nước, môi trường kinh doanh và quá trình hình thành giao dịch giúp luật sư góp phần xây dựng cách nhìn đầy đủ về vụ tranh chấp. Khi phối hợp với đồng nghiệp quốc tế, mỗi bên cần đóng góp chuyên môn của mình và cùng chịu trách nhiệm về chiến lược chung.

Các trao đổi cũng đặt ra yêu cầu tư vấn sớm về luật áp dụng và nội dung hợp đồng. Thời hạn thông báo, điều kiện phát sinh trách nhiệm, nghĩa vụ bồi thường hay cơ chế giải quyết tranh chấp đều cần được xem xét ngay khi giao kết. Những khác biệt giữa các hệ thống pháp luật có thể ảnh hưởng trực tiếp đến quyền lợi của doanh nghiệp khi tranh chấp xảy ra.

Phần trình bày của Luật sư Đinh Ánh Tuyết về giải quyết tranh chấp tại Trung tâm tài chính quốc tế Việt Nam.

Tính đến khả năng thi hành ngay từ đầu

Từ kinh nghiệm tại các trung tâm tài chính và tài phán quốc tế, các nội dung của Sapna Jhangiani và Hazel Hobbs mở rộng góc nhìn về những điều kiện để một hệ thống giải quyết tranh chấp vận hành hiệu quả. Đó là chất lượng chuyên môn, tính độc lập, thủ tục rõ ràng và sự hỗ trợ phù hợp giữa các thiết chế.

Trong bài trình bày về Việt Nam, Luật sư Đinh Ánh Tuyết phân tích cơ hội, thách thức và nhu cầu phối hợp giữa trọng tài với tòa án. Những vấn đề về chứng cứ, chuyên gia, biện pháp khẩn cấp tạm thời và thi hành phán quyết cho thấy chất lượng giải quyết tranh chấp phụ thuộc vào cả quy tắc lẫn con người thực hiện.

Đối với luật sư, khả năng thi hành cần trở thành một phần của tư duy chiến lược ngay từ khi tiếp nhận vụ việc. Thẩm quyền, việc thông báo, quyền trình bày của các bên, thủ tục chứng minh và nơi có tài sản đều có thể ảnh hưởng đến kết quả cuối cùng. Một phán quyết chỉ phát huy đầy đủ ý nghĩa khi quyền lợi được xác định trong đó có thể được thực hiện trên thực tế.

Bà Kirsty Brimelow – Chủ tịch Hội đồng Luật sư tranh tụng Anh quốc và Xứ Wales phát biểu tại hội thảo.

Sự chuẩn bị bắt đầu từ công việc hằng ngày

Trong giờ giải lao, các đại biểu cùng chụp ảnh lưu niệm và tiếp tục trao đổi với đồng nghiệp. Những cuộc gặp như vậy tạo điều kiện để hiểu thêm cách làm việc của nhau, tìm kiếm khả năng hợp tác và nhận ra những nội dung cần tiếp tục học hỏi.

Các đại biểu chụp ảnh lưu niệm trong giờ giải lao tại hội thảo ngày 29/10/2026.

Với GTLAW, việc tham dự hội thảo là dịp nhìn lại yêu cầu nâng cao chất lượng hành nghề từ những công việc cụ thể: nghiên cứu hồ sơ, kiểm soát thời hạn, thu thập và đánh giá chứng cứ, soạn thảo văn bản, sử dụng ngoại ngữ và phối hợp chuyên môn. Đó cũng là nền tảng để từng bước tham gia sâu hơn vào các công việc có yếu tố quốc tế.

Nắng chiều vẫn xuyên qua những ô cửa của Caravelle khi chương trình đi về cuối. Những vấn đề được trao đổi còn tiếp tục theo các luật sư trở về với công việc thường ngày. Sự chuẩn bị cho một môi trường hành nghề rộng mở bắt đầu từ chính sự cẩn trọng trong từng hồ sơ, tinh thần học hỏi và trách nhiệm đối với quyền lợi của khách hàng.

Bài và ảnh: Luật sư Lê Thị Thúy Nga