Copenhagen – Từ cảng của những nhà buôn đến “Criminal law in the boardroom”

Bốn giờ sáng, tôi đã thức.

Ở Việt Nam, ngày làm việc đang bắt đầu. Tôi mở máy, xem lại những công việc còn lại từ hôm trước, trao đổi với văn phòng và đọc thêm hồ sơ. Từ đầu tháng Chín đến nay, những chuyến đi nối tiếp nhau, nhưng công việc của khách hàng vẫn cần được chăm sóc mỗi ngày.

GTLAW là tâm huyết của tôi. Những khách hàng đã tin tưởng, những người bạn đã đồng hành cũng là một phần niềm vui trong cuộc sống. Đi xa, tôi vẫn muốn giữ nhịp làm việc ấy.

Sáng nay, trước giờ đến hội nghị, tôi có một khoảng thời gian đi bộ quanh Copenhagen Island Hotel.

Trời xám. Bên khách sạn, mặt nước nằm sát lối đi lát gỗ. Một chiếc xe đạp có khoang chở trẻ em dựng bên đường; xa hơn, những người đạp xe lần lượt đi qua. Đối diện là hai tòa tháp với các tầng ban công nhô ra, trông như được xếp chồng bằng những góc cạnh khác nhau.

Tôi vừa đi vừa chụp ảnh. Có bức lấy được trọn tên khách sạn thì thiếu một phần khung cảnh; có bức bắt được người đạp xe lại mất góc nhà. Đứng trước một cảnh đẹp, đôi khi cũng tham: muốn giữ đủ mọi thứ trong một khuôn hình.

 

Một buổi sáng quanh Copenhagen Island Hotel.

Copenhagen có nghĩa là “cảng của những nhà buôn”. Tên gọi København được ghi nhận từ thế kỷ XIII dưới dạng Køpmannæhafn, mang ý nghĩa ấy. Biết thêm một chút về cái tên, tôi thấy mặt nước quanh mình gần với câu chuyện của thành phố hơn. [1]

Trên đường, tôi gặp những công trường có hàng rào và dải bê tông ngăn cách với phần đường bên ngoài. Cách tổ chức ấy khiến tôi nhớ đến những công trường đã thấy ở Nam Ninh trong chuyến đi Trung Quốc vừa rồi. Có những điều chỉ khi đặt cạnh một trải nghiệm khác, mình mới chú ý kỹ hơn.

Tôi cũng nhìn thấy một người mẹ đi cùng năm đứa trẻ, có cả chiếc xe đẩy. Cả nhóm đi bên nhau trên vỉa hè rộng. Giữa những tòa nhà lớn, cảnh sinh hoạt ấy khiến phố trở nên gần gũi.

Rồi những chiếc xe màu xanh ngọc lại xuất hiện.

Xanh SM. Một cái tên quen thuộc giữa Copenhagen.

Tôi đã gặp khá nhiều chiếc xe như thế trong những ngày ở đây. Mỗi lần nhìn thấy, lại có cảm giác quê nhà ở gần thêm một chút.

Sau một vòng đi bộ, tôi vẫn đến Bella Center đúng giờ.

Phiên lúc 9 giờ 30 mang tên “Criminal law in the boardroom” — pháp luật hình sự trong phòng họp hội đồng quản trị. Từ cảng của những nhà buôn ngoài kia, tôi bước vào câu chuyện về trách nhiệm của những người quản trị doanh nghiệp hôm nay.

Các diễn giả đến từ những hệ thống pháp luật khác nhau. Tôi chú ý đến cách họ phân tích sự phân định giữa hội đồng quản trị và bộ máy điều hành, nghĩa vụ giám sát, những cảnh báo rủi ro và cách doanh nghiệp ứng xử khi sai phạm xuất hiện.

 

Phiên “Criminal law in the boardroom” tại Bella Center.

Một điều đọng lại trong tôi: quy chế tuân thủ được ban hành rồi vẫn phải được thực hiện. Khi có dấu hiệu bất thường, người có trách nhiệm cần đặt câu hỏi, yêu cầu giải thích và theo dõi việc khắc phục. Những biên bản, báo cáo và ý kiến chất vấn chỉ có ý nghĩa khi phản ánh công việc giám sát đã diễn ra thực chất.

Tôi nghĩ đến những khách hàng doanh nghiệp của mình.

Họ có hiểu biết, có bản lĩnh, quen đưa ra quyết định trong những tình huống nhiều áp lực. Đây là nhóm khách hàng mang đến nhiều cơ hội cho luật sư, đồng thời đặt ra yêu cầu rất cao. Muốn tư vấn được cho họ, chuyên môn phải đủ sâu, hiểu biết phải đủ rộng; còn phải hiểu hoạt động kinh doanh và hệ quả của từng lựa chọn.

Có những vấn đề nhìn riêng từng văn bản thì khá đơn giản. Đặt vào một doanh nghiệp đang vận hành, với nhiều người, nhiều giao dịch và nhiều lợi ích liên quan, câu trả lời lại cần được cân nhắc kỹ hơn.

Đến 11 giờ 15, tôi chuyển sang phiên thứ hai: “Fraternising with the enemy?” — bàn về cách luật sư và thẩm phán tương tác tại tòa, hỗ trợ hay cản trở việc thực thi công lý.

Cách đặt tên có chút tinh nghịch, nhưng câu chuyện rất nghiêm túc.

Ngay từ đầu, diễn giả mời người tham dự chia sẻ trải nghiệm. Ở nơi mình hành nghề, quan hệ giữa luật sư và thẩm phán được đặc trưng bởi sự tôn trọng, sự căng thẳng, hay cả hai?

 

Phiên thảo luận về tương tác giữa luật sư và thẩm phán tại tòa.

Tôi nghe và nghĩ đến những phiên tòa đã tham gia ở Việt Nam.

Có lúc luật sư cần tranh luận đến cùng để bảo vệ một quan điểm. Có lúc phải giữ bình tĩnh trước một lời nhận xét gay gắt. Thân chủ ngồi phía sau, theo dõi từng câu nói, từng phản ứng của người đang bảo vệ mình.

Một luật sư hành nghề tại Anh đặt câu hỏi về tình huống bị thẩm phán nói nặng, làm mất mặt ngay trước khách hàng. Câu hỏi khiến tôi chú ý. Bởi ở đó, phẩm giá nghề nghiệp của luật sư và niềm tin của thân chủ cùng bị đặt vào thử thách.

Những trao đổi trong phiên cho thấy nhiều cách nhìn khác nhau về khoảng cách giữa giới luật sư và giới thẩm phán. Giao lưu nghề nghiệp có thể giúp hai bên hiểu nhau hơn, nhưng sự độc lập và tính công bằng vẫn phải được giữ gìn. Tôn trọng nhau cũng cần đi cùng khả năng lắng nghe những ý kiến khác biệt.

Tôi muốn dành một bài riêng cho chủ đề này: mối quan hệ giữa người tiến hành tố tụng và luật sư, từ góc nhìn của một luật sư Việt Nam.

Qua những kỳ hội nghị IBA, tôi cảm nhận rõ sự coi trọng dành cho nghề luật. Nhiều diễn giả có chuyên môn sâu, kinh nghiệm dày dặn; công việc của họ còn góp phần vào việc xây dựng chính sách và định hình các chuẩn mực chung.

Trò chuyện với một số đồng nghiệp, tôi càng thấy mình cần không ngừng nâng cao giá trị nghề nghiệp.

Tôi từng chuẩn bị kỹ cho một vụ việc: đọc hồ sơ, xây dựng lập luận, tranh luận tại phiên tòa, rồi vẫn nhận về một kết quả khiến mình trăn trở. Những lúc ấy, tôi muốn xem lại công việc của chính mình: đã hiểu đủ chưa, đã trình bày rõ chưa, còn cách tiếp cận nào tốt hơn không?

Điều mình có thể bắt đầu làm ngay là đọc kỹ thêm một tài liệu, kiểm tra lại một căn cứ, lắng nghe khách hàng trọn vẹn hơn, giữ đúng một lời hẹn. Từ những việc nhỏ ấy, xây dựng bản lĩnh và đạo đức hành nghề, để trở thành một luật sư chuyên nghiệp, đáng tin cậy và có ích.

Kết thúc phiên họp, chúng tôi nán lại chào hỏi, trao đổi danh thiếp. Ra khu giải lao, tôi mở máy làm thêm một chút việc.

 

Chào hỏi và trao đổi với đồng nghiệp sau phiên họp.

 

Tiếp tục công việc trong giờ giải lao.

Trên bàn có một giỏ táo và lê. Táo nhỏ nhưng rất ngon. Giữa những câu chuyện nghề nghiệp còn đang tiếp nối, một quả táo cũng đủ thành một chi tiết đáng nhớ của ngày hôm nay.

Chiều nay, chúng tôi nghỉ các phiên họp, ghé thăm Carlsberg.

Qua cửa kính xe, hàng cây đã ngả vàng. Bầu trời vẫn xám. Tôi chợt nghĩ: có lẽ trời đang dần bước sang đông.

Những chiếc Xanh SM lại nối nhau bên đường.

Chợt nhớ quê nhà. Nhớ Việt Nam.

Đến Carlsberg, trước mắt chúng tôi là những mặt nhà gạch cũ, cửa đỏ và khoảng sân lát đá. Rơm cùng những quả bí ngô được đặt trước cửa. Tôi chụp một bức ảnh bên chiếc xe cổ có phần thân gỗ và hai lá cờ Đan Mạch.

 

Một khoảnh khắc bên chiếc xe cổ tại Carlsberg.

Carlsberg được J.C. Jacobsen thành lập năm 1847. Ông ghép tên người con trai Carl với tên gọi gợi đến ngọn đồi nơi nhà máy được xây dựng để đặt tên cho cơ nghiệp của mình. Một thương hiệu quen thuộc, khi đến tận nơi, bỗng có thêm câu chuyện về con người và gia đình phía sau. [2]

Chúng tôi ghé quầy, rồi ngồi xuống bên chiếc bàn gỗ dài, thưởng thức một ly Carlsberg. Xung quanh là nền gạch, những pho tượng trắng và ánh đèn ấm. Sau buổi sáng nhiều trao đổi, tôi có thời gian ngồi thong thả, nhìn lại những bức ảnh vừa chụp.

 

Ghé quầy Carlsberg trong buổi chiều tham quan.

Trong đó có những lối đi trên cao nối các khu nhà, và cả một khối nhà vắt ngang con phố. Phía dưới, người và xe vẫn qua lại. Tôi thấy cách tận dụng không gian ấy rất thú vị, rồi tự gọi vui là “những cây cầu nhà”.

Cầu nối nhà, nhà trên cầu — nghĩ một hồi lại nhớ Chùa Cầu ở Hội An.

Trong một bức ảnh còn có biển “Phở Hà Nội”.

 

“Nhà trên cầu” và biển “Phở Hà Nội” giữa Copenhagen.

Đi xa, những điều thân thuộc vẫn có cách tìm đến mình: một màu xe, một tên quán, một liên tưởng bất chợt giữa phố.

Ngày hôm nay ở Copenhagen, tôi mang theo những câu hỏi về trách nhiệm của người quản trị, sự tôn trọng trong phòng xử án và công việc của chính mình. Rồi giữa những câu hỏi ấy, vẫn có chỗ cho một vòng đi bộ, một quả táo ngon, một ly bia và nỗi nhớ Việt Nam.

Copenhagen, ngày 7 tháng 10 năm 2026

Luật sư Dương Văn Thành

Nguồn tham khảo

[1] University of Copenhagen, “Copenhagen”: https://names.ku.dk/selectednames/copenhagen/

[2] Carlsberg Group, “About the Carlsberg Group” và “J. C. Jacobsen”: https://carlsberggroup.com/who-we-are/about-the-carlsberg-group/ ; https://carlsberggroup.com/175-years/a-history-of-brewing/j-c-jacobsen/

Bài viết liên quan

CHÚC MỪNG KỶ NIỆM 81 NĂM NGÀY TRUYỀN THỐNG LUẬT SƯ VIỆT NAM (10/10/1945 – 10/10/2026)

CHÚC MỪNG KỶ NIỆM 81 NĂM NGÀY TRUYỀN THỐNG LUẬT SƯ VIỆT NAM (10/10/1945 – 10/10/2026)

TỰ HÀO TRUYỀN THỐNG – VỮNG VÀNG BẢN LĨNH – TẬN TÂM VỚI CÔNG LÝ